谁能想到，央视这个一直被视作“品质保障”的大招牌，最近居然让不少观众大跌眼镜。

有人感慨，央视这是要自己砸自己饭碗吗？

好剧没几个，烂剧倒是接连不断。

回头看这段时间的剧单，《依依向北风》和《四喜》轮番登场，可剧情狗血得让人扶额，三观都快给拉歪了。

央视的口碑，眼瞅着就像下坡路的自行车——越溜越快。

再来看看《乌蒙深处》，题材倒是新鲜，想传中华文化，可女主一张脸怎么看怎么别扭，仿佛戴了假面具，半点灵气都没有。

好不容易盼来个《大生意人》，却又是清朝辫子戏。

最近因为新版《红楼梦》的种种风波，网友们对清朝题材连带着都不感冒了，甚至有点抵触，这剧还真是撞枪口上了。

观众们的希望，只能系在12月要播的《风与潮》上。

历史事件改编，总想着能不能来点像《沉默的荣耀》那样的惊喜。

但事到临头，期望越大失望越大，宣传时把历史情怀、幕后故事、演员敬业吹得天花乱坠，真到播出，观众才发现这其实是挂羊头卖狗肉，糊弄人罢了。

说说这剧的剧情，明明打着“时代浪潮”的大旗，最后却像一锅夹生饭，里外都不对味。

《风与潮》刚定档时，预告片一出来，确实让不少人眼前一亮：澳门的抗战历史，何贤这样重量级的人物，何鸿燊见了都要礼让三分。

还有柯麟、马万祺等爱国人士的群像，这本该是个大题材，可以把历史的厚重感拍出来，弥补荧屏上澳门历史的空白。

可惜理想丰满，现实骨感，剧集呈现出来的却是外表光鲜，内里苍白，剧情混乱，人物选角也不到位，演员演技撑不起场子。

不怪观众弃剧，真是看得一头雾水。

剧情上也说不明白到底想突出啥。

谍战？

没看见什么和日本人的智斗；人物传记？

所有人都像走过场，浮皮潦草；金融商战？

也没《追风者》那种紧张刺激。

这剧为了吸睛，第一集就来一场“英雄救美”：日本人在澳门码头看中国人捐款抗战，心里不服就找茬，拦了个想捐钱的疍民小女孩。

按剧里说，疍民是“奴籍”，只能待在海上，不能上岸，可历史上的澳门早就没这条规矩了。

日本人不讲理，想把小女孩和捐款都一锅端，洋人警察二话不说也要抓人。

男主任嘉伦这时登场，正好办好银号执照，正好路过，正好救了小女孩，还顺手用小女孩捐的钱押德国马克，最后让日本人灰头土脸。

赢了不算，还让日本人鞠躬道歉。

打心底说，看着日本人低头确实挺解气，但再怎么想，历史上的日本侵略者也没给中国人这么容易示弱过。

别说道歉，二战最后都挨了两颗原子弹才肯服软，真要让人信这情节，也只有“神剧”敢这么拍。

人物设定太理想化，忽略了那个年代的艰难和真实的生存困境。

剧情槽点多，男主任嘉伦的表现实在挑不出彩头。

这哥们儿古偶剧里的一套“套路表演”移到历史正剧里，反而成了软肋。

何贤这个角色，本是澳门金融界的顶梁柱，一站出来就要有沉稳、老练的气质。

可任嘉伦的外在条件就先天吃亏：脸色没精神，眼袋耷拉，显得疲惫不堪；面部线条不够硬朗，嘴唇粉嫩，怎么看怎么像没长大的孩子。

观众都忍不住吐槽，像是“女扮男装”，气场完全撑不起来。

演金融大佬不要求你身上全是腱子肉，但穿上西装最起码得有点儿精气神。

任嘉伦穿西装像被西装穿了一样，软塌塌的，肩膀没劲儿，跟谭凯这样有“男人味”的演员一比，气场直接被碾压。

谭凯站那儿，眼神一转，沉稳、老辣全在细节里流露。

任嘉伦演啥还是那一套，皱眉、抿嘴、翻白眼，换汤不换药，表情和情绪都没层次，人物内心也传达不出来。

古偶剧还能靠造型滤镜糊弄过去，历史剧的镜头可没那么多粉饰，所有短板一览无余，观众越看越心累。

有观众干脆吐槽到极致，说小时候商场开业，门口那种红色充气拱门上的充气人柱，手舞足蹈，都比任嘉伦更有戏感。

看这种剧，真想申请工伤。

话糙理不糙，演员要是光靠模版演技混日子，口碑迟早得砸锅。

剧情乱成一锅粥，观众现在看得还挺迷糊，也许后面能有起色。

但男主的表现实在让人提不起兴趣，演技没提升，还偏要挑战力不从心的角色，最后只能落个“毁剧毁角色”的下场。

不少观众弃剧，理由明明白白。

任嘉伦要是真想长久混下去，还是得好好琢磨琢磨，别再消耗自己的路人缘了。

你看完这剧是什么感觉？

不妨说说你的看法。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

作者声明：作品含AI生成内容